JSGC-SZ-2024079-1禹州市住房和城乡建设局夏邑路南段道路及排水工程施工及监理二次(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:禹州市住房和城乡建设局夏邑路南段道路及排水工程施工及监理二次
2.项目编号:JSGC-SZ-2024079-1
3.招标范围:施工标:图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容;
监理标:对本项目范围内的施工及保修阶段全过程监理服务;
4.招标控制价:施工标:37478460.85元 监理标:319800.00元
5.质量要求:合格
6.计划工期:施工标:240日历天 监理标:开工之日起至保修期结束。
7.评标办法:综合评标法
8.资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年12月18日至2025年01月08日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位施工标有 5 家、监理标有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市住房和城乡建设局 | ||
招标代理机构名称 | 许昌德源招标有限公司 | ||
项目名称 | 禹州市住房和城乡建设局夏邑路南段道路及排水工程施工及监理二次 | ||
开标时间 | 2025年01月08日8时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标2室 |
评标时间 | 2025年01月08日10时50分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录
施工标
投标单位 | 投标报价(元) | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 工期 | ||
河南金龙建设工程有限公司 | 37189726.58 | 刘会会 豫 2412022202307071 | 赵璐 工程师 | 240日历天 | ||
河南博胜建设集团有限公司 | 34859761.15 | 王文莉 豫 241212292017 | 王永乐 工程师 | 240日历天 | ||
许昌宏政建筑工程有限公司 | 37381591.57 | 王伟 豫 241151687671 | 张军洋 工程师 | 240日历天 | ||
河南唐辰建设工程有限公司 | 35857682.15 | 郭园园 豫 241212298940 | 王铁乾 工程师 | 240日历天 | ||
许昌市汇众建设工程有限公司 | 33731819.27 | 孙玉龙 豫 241202151796 | 周东泳 工程师 | 240日历天 | ||
招标控制价(元) | 37478460.85 | 工期 | 240日历天 | |||
投标报价修正情况 | 无 | |||||
监理标
投标单位 | 投标报价(元) | 项目总监及证书编号 | 服务期限 | |
河南建标工程管理有限公司 | 302600.00 | 刘汉民 00394007 | 工程总承包工期及保修期 | |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 | 306000.00 | 韩卫杰 00221271 | 工程总承包工期及保修期 | |
达信建设发展有限公司 | 300000.00 | 赵爱节 00527271 | 开工之日起至保修期结束 | |
招标控制价(元) | 319800.00 | 权重系数 | 0.7 | |
服务期限 | 开工之日起至保修期结束 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
(一)初步评审
施工标:
各投标单位电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标单位 |
1 | 河南金龙建设工程有限公司 |
2 | 河南博胜建设集团有限公司 |
3 | 许昌宏政建筑工程有限公司 |
4 | 河南唐辰建设工程有限公司 |
5 | 许昌市汇众建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标单位及原因 |
1 | 无 |
监理标:
各投标单位电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标单位 |
1 | 河南建标工程管理有限公司 |
2 | 许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
3 | 达信建设发展有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标单位及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审
施工标:
投标单位 | 河南金龙建设工程有限公司 | |||
得分 评委 | 技术标(20分) | 商务标(50分) | 综合标(30分) | 合计 |
评委1 | 13.3 | 36.699 | 7 | 56.999 |
评委2 | 15.6 | 36.699 | 7 | 59.299 |
评委3 | 9.7 | 36.699 | 7 | 53.399 |
评委4 | 15 | 36.699 | 7 | 58.699 |
评委5 | 12.9 | 36.699 | 7 | 56.599 |
评委6 | 11.2 | 36.699 | 7 | 54.899 |
评委7 | 12.2 | 36.699 | 7 | 55.899 |
最终得分 | 56.54 |
投标单位 | 河南博胜建设集团有限公司 | |||
得分 评委 | 技术标(20分) | 商务标(50分) | 综合标(30分) | 合计 |
评委1 | 10.5 | 42.705 | 17.48 | 70.685 |
评委2 | 9.9 | 42.705 | 17.48 | 70.085 |
评委3 | 8 | 42.705 | 17.48 | 68.185 |
评委4 | 10.4 | 42.705 | 17.48 | 70.585 |
评委5 | 10.7 | 42.705 | 17.48 | 70.885 |
评委6 | 9 | 42.705 | 17.48 | |
评委7 | 8.3 | 42.705 | 17.48 | 68.485 |
最终得分 | 69.73 |
投标单位 | 许昌宏政建筑工程有限公司 | |||
得分 评委 | 技术标(20分) | 商务标(50分) | 综合标(30分) | 合计 |
评委1 | 13.1 | 34.954 | 13 | 61.054 |
评委2 | 14.5 | 34.954 | 13 | 62.454 |
评委3 | 8.2 | 34.954 | 13 | 56.154 |
评委4 | 13.1 | 34.954 | 13 | 61.054 |
评委5 | 12.5 | 34.954 | 13 | 60.454 |
评委6 | 13.5 | 34.954 | 13 | 61.454 |
评委7 | 11.6 | 34.954 | 13 | 59.554 |
最终得分 | 60.31 |
投标单位 | 河南唐辰建设工程有限公司 | |||
得分 评委 | 技术标(20分) | 商务标(50分) | 综合标(30分) | 合计 |
评委1 | 12.1 | 45.389 | 13 | 70.489 |
评委2 | 13.1 | 45.389 | 13 | 71.489 |
评委3 | 8.2 | 45.389 | 13 | 66.589 |
评委4 | 13.4 | 45.389 | 13 | 71.789 |
评委5 | 12.4 | 45.389 | 13 | 70.789 |
评委6 | 11.3 | 45.389 | 13 | 69.689 |
评委7 | 9.8 | 45.389 | 13 | 68.189 |
最终得分 | 69.86 |
投标单位 | 许昌市汇众建设工程有限公司 | |||
得分 评委 | 技术标(20分) | 商务标(50分) | 综合标(30分) | 合计 |
评委1 | 17.8 | 39.793 | 13 | 70.593 |
评委2 | 19.5 | 39.793 | 13 | 72.293 |
评委3 | 18.3 | 39.793 | 13 | 71.093 |
评委4 | 19 | 39.793 | 13 | 71.793 |
评委5 | 17.3 | 39.793 | 13 | 70.093 |
评委6 | 17.4 | 39.793 | 13 | 70.193 |
评委7 | 18.6 | 39.793 | 13 | 71.393 |
最终得分 | 71.06 |
监理标:
投标单位 | 河南建标工程管理有限公司 | ||
得分 评委 | 技术标(20分) | 商务标(80分) | 合计 |
评委1 | 14.5 | 51.57 | |
评委2 | 14.6 | 51.87 | 66.47 |
评委3 | 14.1 | 51.27 | 65.37 |
评委4 | 15.4 | 51.87 | 67.27 |
评委5 | 14.3 | 52.07 | 66.37 |
评委6 | 14.9 | 51.07 | 65.97 |
评委7 | 12.8 | 51.07 | 63.87 |
最终得分 | 65.91 |
投标单位 | 许昌市复兴建设工程监理有限公司 | ||
得分 评委 | 技术标(20分) | 商务标(80分) | 合计 |
评委1 | 16 | 77.11 | 93.11 |
评委2 | 17.8 | 77.41 | 95.21 |
评委3 | 16.5 | 77.21 | 93.71 |
评委4 | 18.4 | 77.51 | 95.91 |
评委5 | 15.1 | 77.61 | 92.71 |
评委6 | 14.9 | 76.61 | 91.51 |
评委7 | 14.8 | 76.61 | 91.41 |
最终得分 | 93.37 |
投标单位 | 达信建设发展有限公司 | ||
得分 评委 | 技术标(20分) | 商务标(80分) | 合计 |
评委1 | 15.5 | 69.16 | 84.66 |
评委2 | 15.2 | 69.46 | 84.66 |
评委3 | 14.6 | 69.16 | 83.76 |
评委4 | 15.2 | 69.36 | 84.56 |
评委5 | 14.8 | 69.66 | 84.46 |
评委6 | 15.2 | 68.66 | 83.86 |
评委7 | 13.2 | 68.66 | 81.86 |
最终得分 | 83.97 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下
施工标
投标单位 | 最终得分 | 排序 |
许昌市汇众建设工程有限公司 | 71.06 | 1 |
河南唐辰建设工程有限公司 | 69.86 | 2 |
河南博胜建设集团有限公司 | 69.73 | 3 |
许昌宏政建筑工程有限公司 | 60.31 | 4 |
河南金龙建设工程有限公司 | 56.54 | 5 |
监理标
投标单位 | 最终得分 | 排序 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 | 93.37 | 1 |
达信建设发展有限公司 | 83.97 | 2 |
河南建标工程管理有限公司 | 65.91 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工标
第一中标候选人 | 许昌市汇众建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1. 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | 1.7 | 1.7 |
2. 质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
3. 安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
4. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.7 | 1 | 0.9 | 0.9 | 1 | 0.8 | 0.9 | |
5. 工期保证措施(0-1分) | 0.8 | 1 | 0.9 | 0.9 | 1 | 0.8 | 0.9 | |
6. 拟投入资源配备计划措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
7. 施工进度表与网络计划图(0-1分) | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
8. 施工总平面图布置(0-1分) | 0.7 | 1 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 0.9 | |
9. 建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 4 | 4 | 3.6 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
10. 采用新工艺、新技术、新设备、新材 料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.3 | 3.4 | 3.3 | 3.4 | 3 | 3.2 | 3.3 | |
11. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.8 | 1 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
12. 风险管理措施(0-1分) | 0.6 | 1 | 0.9 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
合 计 | 17.8 | 19.5 | 18.3 | 19 | 17.3 | 17.4 | 18.6 | |
技术标平均得分 | 18.27 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 24.219 | 24.219 | 24.219 | 24.219 | 24.219 | 24.219 | 24.219 |
2. | 6.915 | 6.915 | 6.915 | 6.915 | 6.915 | 6.915 | 6.915 | |
3.材料单价5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目费(不含安全文明施工措施费)5分 | 3.659 | 3.659 | 3.659 | 3.659 | 3.659 | 3.659 | 3.659 | |
合 计 | 39.793 | 39.793 | 39.793 | 39.793 | 39.793 | 39.793 | 39.793 | |
商务标平均得分 | 39.793 | |||||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用(0-15分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.拟派项目经理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合 计 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
综合标平均得分 | 13 | |||||||
最终得分 | 71.06 |
第二中标候选人 | 河南唐辰建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1. 主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1 | 1 | 0.9 | 1.1 | 1 | 1 | 1 |
2. 质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1 | 0.7 | 0.7 | 1.1 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
3. 安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1 | 0.9 | 0.6 | 1.1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
4. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
5. 工期保证措施(0-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
6. 拟投入资源配备计划措施(0-1.5分) | 1 | 0.9 | 1.1 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | ||
7. 施工进度表与网络计划图(0-1分) | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.3 | |
8. 施工总平面图布置(0-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
9. 建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 2.5 | 4 | 1 | 4 | 3 | 3 | 2 | |
10. 采用新工艺、新技术、新设备、新材 料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.5 | 2.6 | 1.2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | |
11. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
12. 风险管理措施(0-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
合 计 | 12.1 | 13.1 | 8.2 | 13.4 | 12.4 | 11.3 | 9.8 | |
技术标平均得分 | 11.47 | |||||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 29.796 | 29.796 | 29.796 | 29.796 | 29.796 | 29.796 | 29.796 |
文章推荐: